법무법인 태림 성공사례 | 아청법위반 불송치

#법무법인 태림#법률상담#형사전문변호사#아동청소년성보호법 위반#위계간음#직장내괴롭힘

본 사건의 의뢰인(피의자)은 자신이 운영하는 매장의 아르바이트생(피해자)을 상대로

아동·청소년 성보호에 관한 법률 위반(위계 등 간음) 혐의를 받았습니다.

의뢰인은 회식이 끝난 후 피해자에게 "우리 집에 가서 술을 한잔 더 하자"며 자신의 집으로 데려갔고,

주거지에 도착하자마자 피해자를 눕히고 옷을 벗기는 등 성관계를 시도했습니다.

피해자가 거부 의사를 밝혔음에도 불구하고 의뢰인이 이를 무시하고 간음을 했다는 혐의로,

직장 내 상하관계를 이용한 매우 중대한 성범죄로 간주되어 수사를 받게 된 사안이었습니다.

법무법인 태림 변호인단은

의뢰인이 억울하게 위계(속이거나 지위를 이용한 압박)를 사용한 것으로

오해 받지 않도록 법리적 방어에 집중했습니다.

아동·청소년에 대한 위계 간음죄가 성립하려면 단순히 성관계가 있었다는 사실 외에

피의자가 지위 등을 이용해 피해자의 자유로운 의사를 제압했어야 합니다.

성관계에 이르기까지 전체적인 상황을 고려할 때,

피해자를 주거지로 데려가는 과정에 강압이나 위력이 전혀 없었음을 입증했습니다.

특히, 의뢰인에게 상하관계에 의한 심리적 지배나 압박이 있었다고 보기 어렵다는 점을 강력하게 주장했습니다.

결정적으로, 태림은 정보공개청구를 통해 사건 관련 CCTV 및 블랙박스 영상을 확보하도록 조력했습니다.

이 객관적 증거를 통해 의뢰인이 자신의 혐의를 벗으려고 노력했던 정황을 명확히 제시하는 동시에,

두 사람이 함께 이동하는 과정 등에서 피해자의 의사가 강압에 의해 훼손되지 않았음을 입증하는 데 주력했습니다.

수사기관은 법무법인 태림 변호인단이 확보하여 제출한 객관적인 증거 자료와 법리적 변론을 면밀히 검토했습니다.

그 결과, 의뢰인의 행위가 부적절했음은 인정되지만,

혐의를 입증할 만한 위계(지위를 이용한 압박)

또는 강압적인 수단이 있었다고 단정하기에는 증거가 부족하다고 판단했습니다.

이에 따라 의뢰인에게 불송치 결정을 내렸습니다.

이 성공 사례는 직장 내 상하관계처럼 위계가 있다고 오해 받기 쉬운 상황에서 성범죄 혐의를 받았을 때,

객관적인 증거를 확보하여

'속이거나 강제로 압박하려 한 의도'가 없었음을 입증하는 것이 얼마나 중요한지를 보여줍니다.

법무법인 태림은 단순히 혐의를 부인하는 것에 그치지 않고,

정보공개청구라는 적극적인 수단을 활용하여 의뢰인의 억울함을 해소하고

불송치라는 최상의 결과를 이끌어낸 의미 있는 사례입니다.

**

만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면

언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다.