법무법인 태림 성공사례 | 음주운전 벌금선고

#법무법인 태림#음주운전로펌#천안음주운전변호사#음주운전재범

의뢰인(피고인)은 혈중알코올농도 0.032%의 술에 취한 상태로 승용차를 운전했습니다.

구체적으로는 마트 부근에서부터 도로에 이르기까지

약 800m 구간을 운전한 혐의로 도로교통법위반(음주운전)죄가 적용되었습니다.

이 사건의 가장 큰 쟁점은 의뢰인이 단기간 사이에 2차례의 음주운전 범행을 저지른 전력이 있었다는 점입니다.

이는 죄질을 매우 무겁게 만드는 요인으로 작용하여,

가중 처벌을 통해 실형까지 선고될 수 있는 위중한 상황이었습니다.

법무법인 태림은 의뢰인의 위기 상황을 인지하고,

체계적인 양형 자료 구성을 통해 재판부를 설득하는 데 집중했습니다.

먼저, 의뢰인이 자신의 범행을 인정하고 잘못을 깊이 반성하고 있다는 점을 강조하며

진심 어린 반성 태도를 소명하는 데 주력했습니다.

그리고 법무법인 태림은 의뢰인에게 벌금형을 넘는 동종 전력이 없다는 점을 중요한 양형 요소로 부각했습니다.

더불어, 의뢰인의 직업, 가족 부양 여부, 경제적 상황 등 기타 유리한 양형 참작 사유들을 면밀히 수집하여

의뢰인의 일상 복귀 필요성을 함께 강조했습니다.

그 결과, 단기간 내 2회 이상 음주운전을 저지른 상습범임에도 불구하고 벌금 500만 원으로 사건이 종결되었습니다.

본 사건은 단기간 내 2회 이상의 음주운전 전력이 있음에도 불구하고,

혈중알코올농도가 처벌 기준에 가까웠던 점과 의뢰인이 재범 방지를 다짐하며

진심으로 반성하는 태도를 보였다는 점이 주효했던 사례입니다.

특히 법무법인 태림이 벌금형을 넘는 동종 전력이 없음을 핵심 쟁점으로 삼아

의뢰인이 아직 교화의 여지가 충분하며,

징역형과 같은 무거운 처벌보다는 재범을 저지르지 않겠다는 의지를 보장하는 조건으로

사회에 복귀하는 것이 합당함을 성공적으로 입증했습니다.

이 판결은 상습성이 문제 되는 음주운전 사건에서 효과적인 양형 방어를 통해 실형 위험을 최소화하고,

의뢰인이 사회적 활동에 큰 지장 없이 사건을 해결할 수 있도록 조력한

성공적인 변호 활동으로 큰 의의가 있습니다.

**

만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면

언제든 법무법인 태림으로 의뢰해 주시길 바랍니다.