천안변호사가 만든 전략은
결과로 이어지고
또 다른 해결의 기준이 됩니다.

의뢰인들은 술자리에서 빚어진 말다툼이 화근이 되어공동상해로 기소가 되었고,피해자로부터 거액의 합의금을 요구받고합의가 이루어지지 않을 경우민사상 청구를 당할 위기에 놓인 상황이었습니다. 먼저, 공동상해로 기소된 부분에 관하여수사기관에서 이미 관련 영상자료를 확보해놓은 상황이긴 하였으나,각각 단독 폭행으로 보여질 여지가 있는 점을 최

의뢰인은 전 연인과 교제하던 중금전대출 요구 등으로 인해헤어졌으나상대방이 약혼해제로 인해큰 손해를 입었다면서손해배상을 청구해저희 태림을 찾아주셨습니다. 우선 저희 태림의 변호사들은의뢰인과 상대방간 관계를면밀히 파악하는 데에 주력하였습니다.그리고 교제하게 된 경위, 교제 중 있었던 일,약혼이 성립하였는지를 판단할 수 있는 자료,성립

태림을 찾아주신 의뢰인은사업 관계에 있던 채무자에게10억 이상의 금액을 대여해주었습니다.그런데 채무자가 해당 채무를변제하지 않고 사망하여,불안한 마음에 본 법인을 찾아주셨습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은의뢰인과의 상담을 통해구체적인 사실관계를 면밀히 살핀 결과,채무자의 재산을 파악할 수 있었고이를 통한 재산 조회로채무자의 상

본 사건 의뢰인 1은 망인의 배우자이며,의뢰인 2와 3은 각 망인과 의뢰인 1의 자녀입니다.본 사건의 의뢰인들은, 의뢰인 2, 3이 각 상속을 포기하고,의뢰인 1은 상속재산을 한정승인 받기 위해 저희 태림을 찾아주셨습니다.사건을 맡은 태림의 변호사들은 신속히 상속포기 및상속한정승인 심판청구서를 작성하여 법원에 접수하였습니다.법원은 의뢰인2, 3의 상속포기

의뢰인들은 상대방에게수천만원의 금원을 대여해준 후원금을 전혀 돌려받지 못해이를 반환받을 수 있는 방법을 찾기 위해태림에 방문해주셨습니다. 의뢰인과 상대방 사이에서는장기간에 걸쳐 금원의 대여와 변제,또는 이자 지급, 다시 금원을 대여하는과정이반복되었던터라의뢰인들조차도 정확한 대여금을 계산하기어려운 상황이었습니다.이에 먼저 변제내역과

의뢰인은 편모가정에 입양되어양어머니의 친자녀들과 함께 양육되어 오다가,양어머니가 의뢰인을 다른 가정에 유기하면서어린시절부터 홀로 생활하여 왔습니다.이후 약 30년이 지나 의뢰인은양어머니가 사망하여양어머니의 부채를 변제해야 한다는소장을 받게 되었고,이를 해결하고자법무법인 태림을 찾아주셨습니다. 의뢰인은 양어머니를 비롯하여양어머니의

태림을 찾아주신 의뢰인은 앳된 청년으로,어린 나이에 사업을 하다 실패하여대부 회사에 큰 채무를 지고 있었습니다.대부회사의 고금리로 인하여 이자조차 감당하기 힘든 상황이 되었고,이에 매번 원리금이 눈덩이처럼 불어나 많은 어려움이 발생하던 중이었습니다.이에 소송까지 당하여 회사의 급여마저도 위태롭게 되었습니다.먼저 원리금 변제 의무가 확실하므로,재판의 승패보다

의뢰인은 4년전 A를‘심실상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여피해자를 간음하였다’는 혐의로 고소하였습니다.그러나 의뢰인의 고소는어떠한 법률적 조력을 받지 못한 상태에서홀로 진행된 것이었는바,결국 A측이 제출한 방어 자료 및 A측 변호인을 통하여이루어진 의뢰인에 대한 증인 신문을 토대로 하여A에 대한 무죄가 선고된 이후이는 항소심의 진행 없이 확정되었습니다.

태림을 찾아주신 의뢰인은 부동산 사업을 동업하다가분쟁이 발생한 분으로,동업으로 인하여 다소 다툼이 복잡한 상황이었습니다. 동업의 특성상 금전거래가 복잡하였고,분쟁이 발생하면서 동업 종료의 시기가 명확하지 않아많은 어려움이 있었습니다.특히 동업 종료의 시기에 따라 정산이 달라지므로,이 부분에 대한 입증을 주력하였습니다.

의뢰인은 음주운전 전력이 있었던 상황에서다시 한번 음주운전을 하였고이로 인해 면허 취소가 된 상황이었습니다.그러나 의뢰인은 그로부터 한달 이내에또 다시 음주운전을 하였고단기간 내에 두차례 음주운전을 하여기소가 된 상황에서법무법인 태림을 찾아오셨습니다. 의뢰인이 법무법인 태림을 찾아오셨을 때에는세 번째 음주운전 행위로 재판을 앞두고

의뢰인은 협의이혼 당시 양육비지급은 없는 것으로하는 협의를모두 마치고 수년이 흐른 최근에상대방으로부터 과거 양육비를 포함하여장래 양육비를 지급하라는 심판 청구서를 받고태림에 방문해주셨습니다.협의이혼 당시 양육비에 관한 협의도 모두 하였다 하더라도,그 이후 양육비에 관한 내용을 변경해야 하는 필요성이 있는 경우에는양육비변경심판을 구할 수 있는데이 사건의 경우

의뢰인들은 합동하여 절도를 했다는 혐의를 받고 있었고,신원이 확인된 의뢰인 한분은경찰조사까지 받은 상황이었습니다.경찰조사를 받은 의뢰인은다른 의뢰인과는 모르는 사이라 거짓말을 하기도 했는데,이로 인해 문제가 심각해지자변호사의 조력을 받기 위해법무법인 태림을 찾아주셨습니다. 의뢰인들과 상담을 한 결과 수사기관이다른 의뢰인의 신원을