천안변호사가 만든 전략은
결과로 이어지고
또 다른 해결의 기준이 됩니다.

의뢰인은 남편이 여자 동창과 내연관계라는 것을 알게 된 후손해배상청구의 소를 제기하기 위하여 본 법무법인을 찾아 주셨습니다.당시 상간녀는 상간 사실을 부인하며 의뢰인의 혼인관계가이미 파탄 상태였다는 주장까지 펼쳤습니다.의뢰인은담당 변호사와상의하에 의뢰인 남편과상간녀 사이에 성관계가 있었음을 입증하기 위한 자료를정리 및 제출하였고, 의뢰인과남편 간혼인관계가

본 사건 의뢰인은 부정행위를 저지른 배우자에 대하여이혼 소송을 제기하고자 법무법인 태림을 찾아 주셨습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인으로부터배우자가 부정행위를 저지른 일시, 양태 등을 확인할 수 있는증거를 수집한 후, 배우자에 대한 이혼, 위자료, 재산분할 등을청구하는 이혼 소장을 신속히 접수하였습니다.담당 변호사는 소

의뢰인의 아버지는 의뢰인을 비롯한 3형제에게재산을공평하게 증여하였고, 의뢰인은 아버지를 모시며 살았습니다.그런데 의뢰인과형제간의분쟁으로 의뢰인이더 이상아버지를 모실 수 없게 되자, 아버지는 의뢰인에게부양료를 청구한 사안입니다. 태림은 부양료 청구의 법리 및 최근 하급심 판례를면밀히 분석하였습니다.의뢰인이 아버지를 모시고 있었으나

남편인 의뢰인이 부인의 외도를 이유로 이혼을 구함과 동시에,부인 및 외도의 상대방에 대하여 불법행위를 원인으로 하는손해배상을 청구한 사건입니다. 피고들이 조정에 참여함에 있어, 이혼을 동의함과 동시에본디 청구취지로 제시하였던 31,000,000원에 약간 못 미치는25,000,000원의 위자료를 지급하는 것에 동의하겠다는의견을 표시

의뢰인은 남편으로부터 폭언, 폭행을 당해왔고,자녀 또한 남편으로부터 잦은 아동학대를 당해온 상황에서의뢰인은 남편을 피해 집을 나왔지만, 안타깝게도 자녀는 데리고 나오지못한 상황에서 이혼과 함께 사건본인의 친권 및 양육권을 인정받기 위해본 법무법인을 찾아주셨습니다.다만, 남편과 달리 의뢰인은 전업주부로 일하고 있다가이혼을 한 현재 상황에서마땅한 직장이 없었고

의뢰인은 재혼한 남편이 사별한 뒤,남편과 전처와의 사이에서 출생한 자녀와의 상속재산 분할문제와관련하여 본 법무법인을 찾아 주셨습니다.당시, 전처의 자녀는 의뢰인을 향해 상속재산에 관한무리한 주장을일관하였고, 지속적으로 의뢰인을 협박하기도 하였습니다. 우선, 의뢰인은 상대방의 무리한 분할 협의 요구 및 이에 따른협박에서 벗어나기 위

의뢰인은 남편이 형사 재판을 받고 구속되었고,혼인관계를 유지하기 어려운 중대한 사유로 인하여 이혼을 하였고,이혼 과정에서유책 배우자인남편이 사건본인에 대한 양육비를청구하지 않기로 하는 내용까지 판결문에 포함되었습니다.하지만, 남편은 출소 이후, 위 판결문 내용을 따르지 않고,의뢰인에게 과거 및 장래 양육비 청구를 한 사안입니다.

의뢰인의 외도로 인하여 원고와 사이가 이미 틀어진 상태로1년 이상의 별거생활을 하고 있었고,더 이상 관계의 회복을기대하기 어렵다고 생각한 원고가이혼소송을 제기하였습니다.의뢰인은 이에 대응하고자 태림을 찾아 주셨습니다. 법무법인 태림이혼전담팀은의뢰인의 외도가가정파탄의 원인이 되어 불리한 점이 없지 않았지만,원고의 이혼 등 청구에 포

태림을 찾아오신 의뢰인은 남편과의 극심한 성격차로 인해평탄하지 못했던 결혼생활을 바로잡으려 부단히 노력했음에도상황이 점점 더 악화되자 결혼 관계를 정리하기로 마음먹었으나상대방이 이혼에 대한 논의 자체를 거부하고 있어 이를 해결하기 위해저희 태림을 찾아주셨습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 우선 의뢰인과의 상담을 통해두 사람의

태림을 찾아주신 의뢰인은초등학생인 딸을 홀로 키우고 있는 아빠였는데,협의이혼한 전처가 의뢰인에 대하여 친권자 및양육자 변경청구소송을진행한 상황이었습니다. 태림은 전처가 양육비도 미지급할 정도로 경제적으로 곤란한 점,협의이혼하였으나,혼인 파탄의사유가 전처의 지속적인 부정행위 때문이었던 점,전처는음주 전과가존재한다는 점 등을 통해전처

본 사건 의뢰인은 이혼 소송을 제기한 사람으로,소송 진행 중 자녀들에 대한 접견을 실시하고자법무법인 태림을 찾아 주셨습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인과의 상담을 통해구체적인 사실관계를 면밀히 살폈고,면접교섭에 관한사전처분 신청서를제출한다음1)비록 부모 사이에 이혼 소송이 계속 중이라고 하더라도, 부모의 자녀들에 대한

의뢰인은 해외에서 만나 결혼한 외국인 아내와 자녀를 낳은 후,아내의 모국에 사업체를 세우고 한국과 외국을 번갈아 오갔습니다.아내의 모국에 세운 사업체는 한국 내에서 만든 제품을 수출하는 형태로,국적 등 편의상 아내가 100% 지분을 가지고 있었습니다.한편, 의뢰인은 국내에 부동산, 예금, 채권 등 상당한 자산을 가지고 있었습니다.그러다 부부간 불화가 생겼고