천안변호사가 만든 전략은
결과로 이어지고
또 다른 해결의 기준이 됩니다.

본 사건 의뢰인은 형제가 상속재산 분할에 협조하지 않아,상속재산을 분할 받기 위하여 저희 태림을 찾아주셨습니다.태림의 변호사들은의뢰인의 형제가 협조적이지 않은 태도를보이고 있음을 주장 및 입증하여,재판부에 의뢰인이 실제로 확보하기 용이한상속재산을 의뢰인에게 분할하는 방법을채택할 것을 요청 드렸습니다.아울러, 형제가 소유 중인 기업체의 가치를감정평가 하는 비

의뢰인은 국제결혼을 통해외국 국적의 배우자와 혼인신고를 마쳤으나,결혼 생활은 단 두 달 만에 끝이 나버렸습니다.피고는 입국 직후 원고의 집에서 동거를 시작하였지만,불과 석 달 만에 짐을 챙겨 본국으로 출국했고,이후로는 연락이 완전히 두절된 상태였습니다.이에 도움을 구하고자 태림을 찾아오셨습니다. 국제결혼 이후 상대방의 일방적인출국

본 사건 의뢰인은 돌아가신 아버지로부터재산을 일부 증여 받고,일부는 상속 받은 상황에서 의뢰인의 형제들로부터상속회복청구 소송을 당하여수 억원의 상속 재산을 반환하여야 하는 상황에서법무법인 태림을 찾아 주셨습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은,의뢰인이 돌아가신 아버지를 홀로 부양해온 점과일부 증여 재산은 증여가 아니라아버지의 빚을

의뢰인의 배우자는 7억 원이 넘는대출 및 채무를 남긴 채 사망하였습니다.남겨진 가족은 상속으로 인해 오히려채권자의 청구를 받을 수 있는 위기에 처하게 되었고채권자의 수가 많아 불안한 마음에 태림에 방문해주셨습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은의뢰인과의 상담을 통해 구체적인 상속관계를 면밀히 살핀 후,상속재산 조회를 통하여 적극재

태림을 찾아주신 의뢰인은, 조정을 통해 이혼이 성립되었으나상대방이 약속한 양육비를 5년 이상 지급하지 않아,홀로 자녀를 양육하는 데 큰 어려움을 겪고 있었습니다.비록 자녀는 이미 성년이 되었지만,과거 양육비 문제를 해결할 방법을 모색하기 위해태림에 도움을 요청하였습니다. 태림은 곧바로 법원의 결정문과 자녀의 진술서 등을첨부하여 이

의뢰인은, 재혼 배우자가 사망한 후 재혼 배우자의 자녀들에게,상속재산에 대한 기여도를 주장하기 위하여상속재산분할심판청구를 제기하였습니다.사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인이처한 상황을 면밀히 검토하였고,의뢰인이 상속인의 재산 유지 형성에 기여하였다는객관적인 정황 등을 토대로의뢰인의 기여도를적극적으로 주장하였습니다. 그 결과 상대

의뢰인은 2014년혼인신고를 하고 결혼 생활을 시작하였고,슬하에 딸 하나를 두고 있습니다.결혼생활 내내 시댁의 잦은 욕설 또는 폭언 및 배우자의주식 및 코인 투자 실패 등 어려움이 있었으나,의뢰인은 초등학생인 자녀를 생각하여 혼인 생활을유지하기 위해 최선을 다했습니다.그러나, 배우자는 의뢰인에게신혼 초부터 지속적으로이혼을 요구하는가 하면,의뢰인이 협의이혼에

의뢰인은 30대 여성으로 과거에 교제한 적이 있던남성과 결혼을 염두에 두고 다시 교제를 하고 있었습니다.그런데, 어느 날 남자친구의 아내로부터 연락을 받아의뢰인이 만나는 남성이 유부남이고,아이까지 있던 사실을 알게 되었습니다.의뢰인은 전 남자친구의 아내로부터“상간녀 소송을 제기하겠다.직장과 가족에 다 알리고 가만 두지 않겠다”라는말을 들어 매우 불안한 상황

의뢰인은 남편과의 이혼을 결심하였으나,이혼 조건에 대한 의견 차이로 인해협의가 순조롭게 이루어지지 않았습니다.반복되는 갈등 속에서 답답함을 느끼시던 중,도움을 구하고자 태림을 찾아오셨습니다. 이혼 과정에서는 당사자 간의 직접적인 대화가오히려 감정을 자극해 갈등을 악화시키는 경우가 많습니다.하지만 변호인을 통한 협의는 감정적 충돌을

의뢰인은 배우자의 외도로 인해큰 정신적 고통을 겪고 있던 중,배우자와 부정행위를 한 상간남을 상대로손해배상청구를 하였습니다.상간남은 외도 사실을 전면 부인하였으나,배우자가 부정행위를 인정하였고이를 뒷받침할 수 있는다수의 정황 증거들이 확보된 상태였습니다.의뢰인은 단순한 소액심판으로 처리되길 원치 않아,판결문에 상간남이라는 지위가 명확히 기재되도록3천만 원

본 사건 의뢰인은 중증 치매 환자였고,사실혼 관계에 있던 배우자가 허위의 사실을 주장하며사실혼관계부당파기로인한위자료 청구를 진행하여의뢰인이 1심 패소 판결 후수 천만원의 위자료를 부담해야하는 상황이었습니다.그러나 의뢰인이 중증 치매로 인하여이미 항소제기기간을 놓친 상황에서항소심 선임을 위하여 법무법인 태림을 찾아주셨습니다. 사건을

의뢰인은 남편의 도박 중독으로 인한 갈등이 깊어지다가가족이 거주하고 있는 집을 담보로 하기까지 이르자이혼을 결심하고 저희 태림을 찾아주셨습니다. 태림의 담당 변호사들은우선 의뢰인 및상대방의 재산 상황을 파악한 후가압류 절차를 진행하는 한편,남편의 도박 중독 및 가사에일절 참여하지 않는 증거 등을 수집하여 소송을 제기하였습니다.그