천안변호사가 만든 전략은
결과로 이어지고
또 다른 해결의 기준이 됩니다.

태림을 찾아주신 의뢰인(피고)은 결혼한지 약7년이 된 남편으로 슬하에 자녀 1명을 두고 있었습니다.오래 전 부부싸움으로 인해서 부부관계가 소원해졌는데,결국 아내(원고)는 대화 단절, 애정 상실, 의뢰인의 육아에 대한 무관심 및 게임 중독 등을 이유로 하여강력하게 이혼을 원하며 이혼 및 양육권을 요구하는 소장을 제출하였습니다.하지만 의뢰인은 자녀를 위해서라도

태림을 찾아주신 의뢰인과 피고는 결혼한 지 2년채 지나지 않은 부부입니다.피고는 의뢰인에게 욕설은 기본이고 폭행도 일삼는 등부부간에는 있을 수 없는 행위를 지속하였습니다.의뢰인은 피고의 가정폭력 행위를 참다 못해 이혼을 하고자 했으나,피고가 이를 받아들이지 않아 이혼소송을 제기하기로 하였습니다.이때 피고는 혼인의 기간이 짧으므로 재산분할은 할 수 없다고 주

태림을 찾아오신 의뢰인은 상대방인 남편과 조정이혼 한 상태이며,이혼 시 상대방이 자녀에 대한 양육비를 지급하기로 하였으나상대방은 긴 기간동안 양육비를 지급하지 않고 있었습니다.이에 밀린 양육비에 대하여는 강제경매를 통해 정산 받았으나,양육비 미지급에 따라 발생한지연손해금에 대해 청구하고자 태림을 찾아 주셨습니다.법무법인 태림 김선하 변호사, 권선례 변호사는

태림을 찾아오신 의뢰인은 어머님의 사망으로 인해 상속받을 재산이 있는데의뢰인과 공동상속인 중 한명인 상대방 사이에 상속재산분할에 관한 협의가 되지 않았고,상대방은 적정하지 않은 기준을 가지고 의뢰인에게 분할할 재산이 없다고 주장하고 있는 상황이었습니다.또한 공동상속인 중 행방불명자가 있는 상황으로 상속에 매우 어려움이 있어,법정 상속지분대로 상속재산을 분할

태림을 찾아오신 의뢰인은 초기부터 평탄하지 못했던 결혼생활을 바로잡으려 부단히 노력했음에도상황이 점점 더 악화되자 결혼 관계를 정리하기로 마음먹었으나상대방이 이혼을 거부하고 있어 이를 해결하기 위해 저희 태림을 찾아주셨습니다.사건을 맡은 태림의 김선하 변호사, 오상원 변호사, 김용휘 변호사는우선 의뢰인과의 상담을 통해 두 사람의 상황을 파악하였고이를 기초로

태림을 찾아오신 의뢰인은 상대방에게 이혼한 사실 및 자녀가.이에 미혼 여성이었던 상대방은 성적자기결정권 침해 등을 의뢰인에게 .이에 의뢰인은 본인의 잘못을 인정하지만 상대방이위자료를 너무 과하게 요구했고이를 줄 수 있는 여력이 없었기에 태림을 찾아주셨습니다사건을 맡은 태림의 변호인단은 구체적인 상황을 검토하여,상대방이 성적 자기결정권을 침해당했다는 사실을

태림을 찾아오신 의뢰인과 상대방은 서로 사랑하여 결혼하게 되었습니다.그러나 결혼생활 중 다툼이 잦아졌고 둘은 결국 헤어지기로 결정하였습니다.그런데 갑자기 상대방은 우리 의뢰인이 결혼 전 사실혼 경험을 숨긴 채본인과 결혼을 하였다며 오해하고 해당 건에 대한 위자료를 청구하였습니다.우리 의뢰인은(피고) 과거 사실혼을 숨긴 이력이 없었기에이에 대한 억울함을 표현

태림을 찾아오신 의뢰인(이하 피고)과 상대방(원고)은 남매입니다.평소 몸이 편찮으셨던 망인(이하 상속인)이 유산을 분배하는 과정에서피고에게 부동산을 증여하였고 소유권이전등기를 마쳤으며반면 원고에게는 예금채권을 남겼습니다.이러한 상속인의 상속재산 분할분에 대해 상대방은 불만을 품고 있었습니다.이후 상속인은 몸이 안 좋아져 다급하게 응급실에 입원하였고입원비용에

태림을 찾아오신 의뢰인은 배우자의 외도로 인해 혼인관계가 파탄난 피해자였습니다.반면 상대방(이하 피고)은 배우자와 직장 동료로서 만나게 된 상간녀였습니다.평소 배우자는 의뢰인과 자녀들에게 자주 영상통화를 걸 정도로 가정에 충실한 사람이었습니다.그러나 어느 순간 부재중 연락이 많아졌고, 갖은 이유로 귀가 시간도 늦어졌습니다.끝까지 의심하지 않고 있던 의뢰인은

태림을 찾아오신 의뢰인은 배우자와 이혼을 결심하게 되었습니다.상대방은 의뢰인이 과거 사실혼 기록을 숨기고본인과 혼인신고를 하였다고 주장하며의뢰인을 상대로 위자료청구를 하였으나의뢰인은 그런적이 없다고 주장하는 상황이었습니다.이에 억울하고 답답한 마음에 의뢰인은 태림을 찾아주셨습니다사건을 맡은 태림의 변호인단은 구체적인 상황을 검토하여,원고가 피고에 대해 주장

태림을 찾아오신 의뢰인은 상대방과 이미 혼인관계가 파탄인 상황이었습니다.의뢰인은 재산분할, 아이에 대한 양육권 및 상대방에 대한 양육비, 면접교섭권 등빠르게 혼인관계 종료를 희망하신 상황에서 태림을 찾아주셨습니다.사건을 맡은 태림의변호인단은 구체적인 상황을 검토하여,의뢰인이 빠른 혼인관계의 종료를 희망해서나중에 생길분쟁사항에 대한 부제소합의(소송하지 않을

2.태림의 조력 이에, 우리 법무법인 태림에서는 의뢰인들과 면밀히 상담 및 분석한 결과, 1) 의뢰인이 수년동안 홀로 병수발을 도맡아 처리하고, 부양, 차남이었으나 집안의 대소사를 모두 나홀로 책임졌던 점, 2) 원고들이 주장하는 망인이 증여해준 부동산이 유류분 산정의 기초재산에 포함해야 한다는 주장을 전면 반박하고, 3) 원고,