천안변호사가 만든 전략은
결과로 이어지고
또 다른 해결의 기준이 됩니다.

의뢰인은 다른 법률사무소에서 1심 소송을 진행하고 판결을선고받은이후,태림을 찾아주셨습니다.의뢰인은 1심 판결에서 상대방으로부터 5천만 원 정도를 재산분할로 지급받는판결을선고받았으나,의뢰인이 알고 있는 상대방 재산은 1심 판결에서 밝혀진 것보다더 많았습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은수십 개의금융기관에금융거래 정보 제출명령신청

태림을 찾아주신 의뢰인은 배우자로부터 이혼소송을 당한 상태였습니다.의뢰인은 배우자로부터 과다한 위자료 및 의뢰인의 부모 재산 중 일부가의뢰인으로부터 명의신탁을 받은 재산이라는 주장을 당하여 도움을 요청하였습니다. 태림은 배우자에게도혼인 파탄의원인이 존재하고,관련 하급심을 비교할 때, 배우자의 위자료 청구가 과다하다는 점을 입증하였

의뢰인은 부친 사망 전 유언장을 통하여 유증을 받았는데부친 사망 후 다른 상속인들이 유증으로 인한 소유권이전등기에 동의를 해주지 않고오히려 상속인 중 1인이 의뢰인이 유증 받은 부동산을 점유하며 인도를 해주지 않고 있어이에 대한 대응을 요청하였습니다. 태림은 법리 검토를 통해 다른 상속인들 전원을 상대로유증으로 인한 소유권이전등기

의뢰인은 남편의 무책임한 경제관념, 가정에 대한 무관심을 이유로이혼을 결심하고 본 법무법인을 찾아 주셨습니다.다만, 남편은 아내의 명의로 다액의 대출금 채무를 지고있었고,의뢰인 또한 그러한 사실에 대해서는어느 정도묵인한 사실이 있었기에재산분할에 있어서 채무를 남편의 채무로 인정할 수 있는지가 관건이었습니다. 본 법무법인은,최우선적

태림을 찾아주신 의뢰인은 남편과 별거 중으로 초등학생인 사건본인을 홀로 양육하고 있었고,오랜 별거생활로 인하여 사실상 혼인파탄에 이르렀습니다.다만, 남편은 악의적으로 위와 같은 혼인파탄에도 불구하고 이혼을 거부해왔습니다.태림의 변호인단이 사건을 살펴본 결과,남편의 유책사유가 명확하지 않은 상황이었기에위와 같은 혼인파탄 사유를 잘 알고 있는 남편을 조정을 통

의뢰인은 부모님이 사망하신 이후 공동상속인인 친형과 상속재산 분할 협의를 진행하지 않았고,형에게 상속재산 분할에 관한 어떠한 권한을 수여한 사실이 없음에도,형이 동생인 의뢰인의 인감도장을 가지고 있었던 것을 기화로 하여상속재산을 형 단독으로 상속하는 것으로 처리하였습니다.의뢰인은 뒤늦게 이러한 사실을 알고,형에 대한 엄청난 배신감을 느끼고 절망하고 있는 상

의뢰인은 오랜 시간 아버님을 모시고 살았는데,아버님이 소천 하시기 전 그간 고생한 의뢰인인 아들과, 아들 며느리에게 아버님 소유의 건물을 증여하였고,이에 의뢰인의 여동생이 의뢰인과 의뢰인의 처를 상대로 유류분 반환 청구를 한 사안입니다. 유류분 반환 사건의 경우, 상속재산이 확정이 되면 반환해야 할 유류분액이 법정되어 있으므로,재

태림을 찾아주신 의뢰인은 혼인한 지 30여년 되고 자녀를 3명을 둔 가정주부로,평생을 가정을 위해 희생해 왔습니다.그런데 남편의 잦은 외도로 인하여 엄청난 고통을 받았으나,오직 자녀들을 위해 이혼을 미루어 오다가,자녀들이 성인이 된 후 이혼을 하기로 결심하였습니다. 의뢰인은 혼인 이후 자녀들이 중고등학생 때 학원비를 벌기 위해 경

태림을 찾아주신 의뢰인은 혼인한지 20여년이 되었고,슬하에 딸 1명을 둔 성실한 가장이었는데, 아내로부터 이혼 소송을 당하여황망한 채로 법무법인 태림 이혼전문팀을 찾아왔습니다.의뢰인의 처가 다른 남자와 부정행위를 하였음도 불구하고오히려 의뢰인에게 위자료를 청구하며 거액의 재산분할까지 청구하고 있는 상황이었습니다. 태림은 의뢰인의

태림을 찾아 주신 의뢰인은 우연하게 알게 된 여성과 몇번의 만남을 가지게 되었습니다.의뢰인은 처음에 여성으로부터 곧 이혼할 것이고이혼과 다름없는 삶을 살고 있다고 들어 만남을 가지게 되었고,이후 위 여성의 배우자가 위자료 청구소송을 제기하게 되었습니다. 의뢰인은 위자료 청구 소송에서 오상원 변호사, 김선하 변호사, 서영원 변호사의

태림을 찾아주신 의뢰인은 남편과 이혼하기로 하였는데남편과 이혼 조건에 있어 서로 이야기가 원만히 이루어지지 않아계속 대립하게 되어 답답한 마음에 태림을 찾아주셨습니다. 이혼 사건에 있어 결혼 상대방과의 합의는 변호인을 통해 진행하면 매우 원만히 진행될 수 있습니다.당사자 간 존재할 수 있는 대화 중 감정 싸움 등이 이루어지지 않게

태림을 찾아 주신 의뢰인은 기존에 위임하였던 법무법인과 계약을 해지하고저희 태림에게 사건을 맡겨 주셨습니다.의뢰인은아내의 아동학대를 홈캠으로 확인하고 이혼 소송을 제기하였는데,최초 법무법인이 이에 대하여 충분히 의견을 개진하지 않는 등 이혼 소송 진행에 따라불리해지고 있다는 점을 직감하셨기 때문입니다.자녀 셋 중 아내와 절대 함께 살 수 없다고 하는 첫째만