천안변호사가 만든 전략은
결과로 이어지고
또 다른 해결의 기준이 됩니다.

의뢰인은 갑작스럽게 사망한 아드님의 채무가 남은 가족들에게상속될 것을 염려하여 저희 법무법인 태림을 방문해주셨습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인과의 상담을 통해구체적인 상속관계를 면밀히 살핀 후,상속재산 조회를 통하여 적극재산과 소극재산을 파악하였습니다.가족관계를 파악하여 2순위 형제들에게는 관여되지 않도록1순위인 부모

의뢰인은 갑작스럽게 사망한 가족의 채무가 걱정되어상속인들에게 채무가 상속될 것을 염려하여저희 법무법인 태림을 방문해주셨습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인과의 상담을 통해구체적인 상속관계를 면밀히 살핀 후,상속재산 조회를 통하여 적극재산과 소극재산을 파악하였습니다.아직 미성년자인 자녀가 포함되어 있어,모친인 의뢰인과 자녀

태림을 찾아 주신 의뢰인은 자신의 여동생이자기와 아버지가 각각 투자하여 구매한 부동산이아버지 단독재산이라고 주장하며해당 부동산 전체에 대한 2/7의 지분을상속재산분할로 달라고 청구하여 대응하고자 찾아왔습니다. 의뢰인과 부친은 부동산을 1/2씩 보유하고 있었는데상대방은 의뢰인이 보유한 1/2은 형식적이며해당 부동산은 전부 아버지의

의뢰인은 A와 결혼하여 가정을 꾸렸으나, 성격차로 인해 이혼을 하기로 하였고,조건에 대한 합의가 되지 않아 결국 소송으로 이어져 저희 태림을 찾아주셨습니다. 재산분할 과정에서 저희 태림은상대방이 결혼 당시 부모님으로부터 증여받은 돈으로 매수한 아파트 관련 재산에 대해의뢰인의 경제활동 등의 기여도가 있음을 적극 주장하는 한편,의뢰인

의뢰인은 이혼소송의 피고 당사자로서 여러 가지 이유 등으로이혼을 원하지 않고 있는 상황에서 어떻게 대처하면 좋을지 몰라 태림을 방문해주셨습니다. 의뢰인의 경우 부부 사이에서 특별한 파탄 사유라고 할만한 것이 존재하지 않는 상황이었음에도상대방 측이 이혼을 강력히 원하고 위자료까지 구하는 사안이었습니다.그래서 소송 초기에는 파탄사유가

의뢰인(여성)은 오랫동안 두 아이의 어머니로서,30년간 사실상 본인이 가정을 부양하며 가정을 일구어 왔습니다.반면 남편은 여러 차례 사업에 실패하고 외도를 하기도 하며 가정을 제대로 부양하지 않았습니다.의뢰인은 젊을 때부터 남편에 순종해야 한다는 생각에모든 재산을 남편 명의로 해 주었는데,실제 남편의 기여는 매우 미미하였습니다.그럼에도 불구하고 남편은 아예

의뢰인은 남편의 외도를 의심하게 되었고,그 과정에서 남편이 상간녀와 호텔을 방문한 사실을 알게 되었습니다.다만 호텔에서는 개인정보보호법을 이유로 의뢰인의 cctv 열람을 거부하고 있는 상황이었고,의뢰인은 상간 소송을 진행하기 위하여 cctv 증거 수집이 필요한 상황이었기에이와 관련된 조력을 얻고자 법무법인 태림을 찾아주셨습니다.

의뢰인은 아버지의 재혼으로 가정사가 다소 복잡한 상황이었는데,이로 인해 새어머니와 형제들 간에는 잦은 갈등이 있어왔습니다.의뢰인은 더 이상 가족간 갈등에 휘말리고 싶지 않았고,아버지의 자산을 포기함과 동시에 가족들과 연을 끊고 살아왔습니다.수년이 지나 의뢰인은 아버지의 세금이 미납되었다는 통지서를 받게 되었는데,위 통지서를 받은 후에야 아버지가 사망한 사실

의뢰인은 아들 둘을 키우며 성실하게 살아온 가장으로,굳게 믿고 있던 아내가 퍼스널 트레이너와 부정행위를 저지른 사실을 알고참담한 심정을 거둘 길이 없었습니다.그런데 오히려 아내가 이혼 청구를 하여 황망한 상황이었습니다.심지어 상대방은 이혼 사건에서 유리한 입지를 점하기 위하여의뢰인을 폭행과 강간으로 고소하기까지 하여,형사 사건과 이혼 사건을 일거에 전문적으

태림을 찾아 주신 의뢰인은 아내가 의뢰인을 상대로이혼소송을 제기하면서 재산분할로 2억 5천만원을 달라고 주장한다며방어를 해달라고 했습니다. 의뢰인은 평생을 경제활동을 하였는데 월급을 아내가 현금으로 인출하여자신이 모르는 다른 통장으로 옮겼다고 하면서 분명히 숨겨둔 재산이 있고그 돈이 5억 가까운 돈이 된다고 하였습니다.이에 태림은

이 사건은 평소 부모를 극진히 모시던 의뢰인에게,한참 전에 집을 나가 연을 끊고 있던 형제가부모님 사망후 갑작스레 상속재산 분할심판 청구를 제기한 사건이었습니다.상대방은 부모님 장례식에도 오지 않았던 사람인데,상속이 개시되자 그제서야 본인의 상속분을 내 놓으라며 소송을 제기한 것이었습니다. 태림 상속팀은 이 사건을 보자마자,상대방

의뢰인은 배우자와 유학 중 결혼한 사이로,배우자와 함께 유학을 가서 생활하던 중 상호 의견 차이로 이혼을 하게 되었습니다.상대방은 계속 이혼을 거부하던 상황이었으며, 결혼 후 배우자의 명의로 된 재산의 재산분할도 거절하며한국으로 돌아와 연락을 하지 않고 있던 상황이었습니다. 법무법인 태림 가사팀은 기존에 이혼이 성립된 유사 사례(