천안변호사가 만든 전략은
결과로 이어지고
또 다른 해결의 기준이 됩니다.

"30억 상당 고가 아파트 가처분 성공" 1. 사건개요 채권자(의뢰인)과 채무자는 법률상 부부로 몇 년 전 채무자의 가정폭력, 폭언, 가출 때문에 이혼조정을 통해서 두 사람이 별거기간 동안 채무자가 접근할 수 없음과 채권자의 재산분할, 위자료 청구권 보전을 위해서 부동산 처분금지 가처분이 결정되었습니다(선행가처분). 그런데 이혼조정조서에 선행 가처분

1. 사건개요 의뢰인(피고)은 배우자(원고)와 성인 자녀 2명을 두고 20년이 넘는 결혼생활을 유지하였습니다. 그런데 원고가 의뢰인과 자녀들로부터 폭언과 폭행 등을 지속적으로 당했고, 의뢰인의 가족들로부터 부당한 대우를 받았다며 이혼소송과 재산분할 소송을 제기하였습니다. (배우자가 제기한 이혼소송에서 이혼사유를 기각하고, 오히려 위자료를 받아낸

1. 사건개요 의뢰인은 20여 년의 혼인기간 동안 3명의 자녀를 둔 가정주부로, 남편이 몰래 부정행위를 하고 있는 사실을 우연히 알게 되어 엄청난 고통을 받았습니다. 다만, 의뢰인은 깊은 고민 끝에 결혼을 하지 않은 세 자녀를 위하여 이혼은 하지 않기로 결심하였습니다. 상간녀에 대한 위자료 청구 소송을 제기하고자 하였습니다. 그리고 의뢰인은

1. 사건개요 의뢰인(신청인)은 성격차로 남편(피신청인)과 이혼하고자 하였습니다. 남편은 이혼에는 동의하나 혼인 전 의뢰인과 남편이 함께 취득한 부동산(아파트)에 대한 재산분할은 인정할 수 없다고 주장하였습니다. (이혼소송 중 혼인 후 개별취득 재산분할청구 방어 성공 사례) 의뢰인은 함께 취득한 부동산에 관한 재산분할과 더불어 자신이 혼인 후

1. 사건개요 의뢰인(원고)와 피고는 결혼한 지 2년채 지나지 않은 부부입니다. 피고는 원고에게 욕설은 기본이고 폭행도 일삼는 등 부부간에는 있을 수 없는 행위를 지속하였습니다. 원고는 피고의 가정폭력 행위를 참다 못해 이혼을 하고자 했으나, 피고가 이를 받아들이지 않아 이혼소송을 제기하기로 하였습니다. 이때 피고는 혼인의 기간이 짧으므로 재산분

1. 사건개요 의뢰인은 이 사건의 피고입니다. 의뢰인의 외도를 인지한 원고는 피고를 상대로 이혼소송 및 양육비청구 소송을 제기하였습니다. 이 사건 원고는 자녀의 양육을 전적으로 책임지고 있는 주양육자였습니다. 따라서 이러한 점을 십분 활용해 최대한의 양육비를 청구하고자 했고, 태림은 이에 대한 감액을 주장해야 하는 상황이었습니다. (배우자의 일방적

하정림 법무법인 태림 변호사는 상속채권자를 대리해 상속재산에 대한 재산관리인 선임 신청 및 자문을 수행하였습니다. 의뢰인은 피상속인의 채권자입니다. 의뢰인은 이 사건 피상속인이 사망하여 상속이 개시되었으나 상속인의 존부가 분명하지 않아 곤혹을 겪고 있었습니다. (상속재산에 대한 재산관리인 선임신청 및 자문 사례) 피상속인이 사망하여 상속시 개시되었

하정림 법무법인 태림 변호사는 재개발 대상 토지에 대한 상속세의 과세대상이 어디까지인지, 그리고 납부와 관련한 자문을 수행하였습니다. 이 사건 망인은 주택재개발조합원으로 자격을 취득한 후 관리처분계획 인가에 따라 자신이 보유한 토지를 조합에 제공하고 조합으로부터 분양권을 배정 받았습니다. 이후 망인은 사망하였고 상속인 중 1인이 조합원으로서의 자격과

피고는 약 5년간 원고(의뢰인)의 배우자와 부정행위를 하였고, 해당 기간동안 다양한 방법으로 의뢰인을 몰래 괴롭혀 왔습니다. 이에 의뢰인은 위자료소송을 제기하고자 법무법인 태림을 찾아주었습니다. 민법은 손해배상청구권에 대해 「피해자가 손해 및 가해자를 안 날로부터 3년, 불법행위를 한 날로부터 10년간 이를 행사하지 않으면 시효로 인해 소멸한다」고 정

하정림 법무법인 태림 변호사(상속전담변호사)는 혼외자의 상속 분쟁에 대한 자문을 제공하고 원활한 합의를 이끌어냈습니다. [혼외자의 상속 분쟁 및 합의서 작성 자문(혼외자 상속 관련) 사례] 이 사건은 혼외자가 친자식을 상대로 상속권을 주장하여 혼외자의 상속 분쟁이 일어난케이스입니다. 혼외자는 인지청구소송을 통해 상속권을 확보하였습니다. [혼외자의

법무법인 태림 하정림 변호사(상속전담변호사)는 시가 500억 상당의 자산(건물 포함)을 대상으로 한 유류분반환청구 분쟁 당사자에게 자문을 제공하였습니다. A씨는 부모님으로부터 물려받은 자산이 자신의 유류분에 미치지 못한다고 판단하고 유류분반환청구가 가능한지 여부, 그리고 소송시 반환액은 어느 정도에 이를 것인지에 대해 법무법인 태림에 질의하였습니다.

법무법인 태림 하정림 변호사(상속전담변호사)는 부동산 임대법인의 가업승계방안(임대법인의 승계 방안 설계)에 대해 자문하였습니다. (주요 자산이 부동산인 임대법인의 승계 방안 설계 및 자문 사례) A사는 부동산 임대업을 영위하는 회사로 이를 후계자에게 합법적으로 승계하고자 했습니다. 부동산임대업은 가업승계 특례 적용 제외 대상업으로 증여세에 대한 부담