천안변호사가 만든 전략은
결과로 이어지고
또 다른 해결의 기준이 됩니다.

법무법인 태림 성공사례 | 명예훼손 불송치결정 #법무법인 태림#법률상담#형사전문로펌#명예훼손의뢰인은 친구들과 대화하던 중,자신의 여자친구와 성관계를 가졌으며 매체를 이용한 음란 행위도 있었다는 내용을 언급했습니다.이 발언은 명예훼손 혐의로 고소를 당하게 되었습니다.피해자는 성관계 자체는 사실이지만,의뢰인이 말한 '통신매체를 이용한 음란행위'는 없었다고

법무법인 태림 성공사례 | 부동산투자사기 징역선고 #법무법인 태림#대구부동산사기변호사#부동산 투자사기#부동산 피해피고인은 직원들에게 특정 투자 상품을 설명하도록 지시하며 투자금 모집을 독려했습니다.피고인은 이 과정에서 의뢰인에게 "부동산 개발 사업에 투자하여원금은 무조건 보장하고 고수익을 보장한다"고 거짓말을 했습니다.결국 이 거짓말에 속은 의뢰인

법무법인 태림 성공사례 | 마약 집행유예선고 #법무법인 태림#마약변호사#천안마약전문변호사#마약 항소심#마약 집행유예피고인(의뢰인)은 마약류 관리에 관한 법률 위반(향정) 및 특수상해 혐의로 기소되어원심에서 징역 1년을 선고받았습니다.문제의 핵심은 원심 재판부가 소송 촉진을 위해 피고인에 대한 소환장을 공시송달의 방법으로 송달하고,피고인이 불출석한 상태

법무법인 태림 성공사례 | 강제추행 불송치 #법무법인 태림#성범죄로펌#천안성범죄로펌#천안강제추행변호사#피해자 합의#처벌불원서 피의자(의뢰인)는 피해자 두 명(아동·청소년)이 있는 교실에서가슴과 엉덩이 등 신체 주요 부위를 만지는 행위를 하여아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(강제추행) 혐의로 입건되었습니다.사안의 중대성으로 인해 신속하고 전문적인

법무법인 태림 성공사례 | 스토킹 벌금 #법무법인 태림#천안스토킹변호사#스토킹처벌법위반#스토킹벌금#주거침입#전여친스토킹 의뢰인은 피해자와 약 1년간 교제했던 전 연인 사이였습니다.그러나 관계가 종료된 이후에도 의뢰인은 피해자에게 지속적인 연락을 시도했습니다.피해자가 이러한 연락을 거부하고 명확하게 두려움을 표현했음에도 불구하고, 의뢰인의 행동은 멈추

법무법인 태림 성공사례 | 특수협박 구약식벌금 #법무법인 태림#천안형사전문변호사#특수협박#벌금#특수협박 선처의뢰인은 아파트 관리실 직원과의 말다툼 과정에서 발생한 특수협박 및 기타 혐의(특수협박등)의 피의자입니다.발단은 직원이 CCTV 조작을 서툴게 한다는 이유였으며,의뢰인은 감정을 주체하지 못하고 약 40분간 소란을 피웠습니다.구체적으로, 의뢰인은

법무법인 태림 성공사례 | 음주운전 벌금선고 #법무법인 태림#음주운전로펌#천안음주운전변호사#음주운전재범의뢰인(피고인)은 혈중알코올농도 0.032%의 술에 취한 상태로 승용차를 운전했습니다.구체적으로는 마트 부근에서부터 도로에 이르기까지약 800m 구간을 운전한 혐의로 도로교통법위반(음주운전)죄가 적용되었습니다.이 사건의 가장 큰 쟁점은 의뢰인이 단기간

법무법인 태림 성공사례 | 사기 집행유예 #사기죄#중고거래#천안법무법인#천안변호사#법무법인태림#법률상담#형사전문변호사#피해자합의 피고인은 중고거래 사이트를 통해 피해자에게 시가 2,400만 원 상당의 시계를 구매하겠다는 의사를 표시했습니다.피고인과 피해자는 법무법인 사무실에서 만나 시계 대금에 대해 당일 400만 원을 지급하고 나머지 2,000만

피고인은 술에 취한 상태로 아파트 주차장에서 후문 도로까지 약 60m를 운전했습니다.정차 후 경찰에 적발되었으나, 피고인은 경찰의 음주측정 요구를 10분간 3차례 거부하여도로교통법위반(음주측정거부) 혐의로 기소되었습니다.특히 피고인은 과거 음주운전으로 처벌받은 전력이 있었기 때문에이번 측정 거부 행위는 재범으로 간주되어 매우 높은 확률로 실형 선고가 예상되

의뢰인은 평소 즐겨 보던 유튜버의 열혈 팬이자 매니저로 활동하며 수년간 후원을 아끼지 않았습니다.그러나 해당 유튜버가 방송 중 의뢰인에 대한 좋지 않은 이야기를 시작했고,의뢰인이 해명하려 하자 채널에서 차단까지 당하는 억울한 상황에 처했습니다.이에 의뢰인은 비슷한 처지의 사람들과 오픈채팅방에서 하소연하며 유튜브 라이브 방송을 허위 신고하여방송을 중단시키는

전 직장 경영관리팀장으로 일했던 피고인은 약 1억 원이 넘는 빚을 갚기 위해 돈이 필요해지자,전 직장 상사인 의뢰인을 협박하여 금품을 갈취하려 했습니다.의뢰인이 회사 세무조사를 피하는 데 도움을 줄 테니 돈을 달라고 요구했습니다.거절당하자 피고인은 허위로 성폭행을 당했다며 의뢰인을 고소하고,회사 직원들에게 소문을 퍼뜨리며 협박하는 등 악질적인 수법으로 돈을

의뢰인들은 연인 관계로, 피해자와는 사적인 감정 대립이 있었습니다.사건 당일, 피해자는 의뢰인들에게 전화를 걸어 자신을 괴롭힌 이유에 대해 따져 물었고,통화 과정에서 피해자가 의뢰인 중 한 명에게 심한 욕설을 하기에 이르렀습니다.이에 격분하여, 의뢰인들은 피해자와 만나기로 하고 약속 장소로 걸어갔습니다.그곳에서 결국, 의뢰인들은 피해자가 자신들에게 욕설을