천안변호사가 만든 전략은
결과로 이어지고
또 다른 해결의 기준이 됩니다.

태림을 찾아주신 의뢰인은자동차 부품을 제조하는 회사의 대표이사이고,고발인은 위 회사에서 경리로 일하다가 퇴사한 자였습니다.고발인은 의뢰인이 과거 약 17년전부터위 회사의 직원으로 허위 등재하고,근로한 사실이 전혀 없음에도 불구하고급여 명목으로 총 5억 원 이상의 재물을횡령하였다는 혐의로 의뢰인을 고소하였습니다.그러나 의뢰인은 2008년부터위 회사의 직원으로

본 사건 의뢰인은 종교단체 내부 갈등 상황 속에서,의뢰인이 교회 관련 도서 출판권과 도서 원고를교회에 반환하지 않고의뢰인 명의로 상표권을 출원하여도서출판사를 설립하였다는 사실로업무상 배임 및 상표법 위반으로 고소당하여법무법인 태림을 찾아주셨습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은,의뢰인이 출판권과 도서 작성 권한을교회의 전 목사로부

대화하기 위해 고소인의 아파트를 찾아갔으나손에 들고 있던 골프채로 현관문을 두드리다가특수주거침입 혐의로 고소 당해

세 번째로 음주운전 혐의로 입건되었습니다.상당히 높은 수치였으며,다만 당시 의뢰인은 대리운전을 요청한 상태였고,차법무법인 태림은 의뢰인이음주 사실을 인정하고깊이 반성하고 있다는 점을 전제로,음주 사실을 인정하되, 대리기사를 기다리던 중수사에 적극 협조해 자발적으로 채혈까지 했던 점을 강조하였습니다.책임 있는 생활을 해온 점, 부양가족과 생계 부담,다양한 정

학원을 운영하는 의뢰인에 대한불법적인 유튜브방송에영업적으로 피해를 입힌 가해자를 고소한 사건입니다.이에 의뢰인께서는의뢰인의 학원 영업의 손실이 발생하는 등막대한 손실이 발생하는 것을 막고가해자가 엄벌을 받고더 이상 유사한 피해를 받지 않고자법무법인 태림을 찾아 주셨습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은의뢰인과의 상담을 통해 구체적

태림을 찾아주신 의뢰인은 건실한 중소기업의 대표로서몇 달 전 경리직 여직원의 어깨와 허벅지 등 부위를손으로 만졌다는성폭력처벌등에관한특례법위반(업무상위력추행)혐의로기소되어 형사재판을 받게 되었습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인과의 상담을 통해구체적인 사실관계와 의뢰인의 정상관계를 면밀히 살핀 후,최근 성범죄에 대하여 엄격

본 사건 의뢰인은 과거 상대방과 불륜 관계에 있던 사람으로,상대방의 남편으로부터 위자료 청구를 받아이를 모두 지급한 뒤 상대방에게그 절반의 돈을 달라고 요구하는 상황이었습니다.그러나, 상대방이 요구를 들어주지 않아말이 과격해진 나머지 공갈미수로 신고 당하였고,이를 해결하기 위해 법무법인 태림을 찾아주셨습니다. 사건을 맡은 태림의

태림을 찾아 주신 의뢰인은 교차로에서 우회전을 하던 중횡단보도를 건너던 피해자를 미처 보지 못하고피해자를 들이받아 8주간의 치료를 요하는상해를 입혀 형사기소가 되어 태림을 찾아왔습니다. 해당사건의 CCTV를 본 태림은 의뢰인의 과실이 너무나명백한 사건이기에 무죄를 다투어서는 안되며,피해자와 빠르게 합의하여 선처를 받아야 한다고 설

이에 따른 연금 미수급 등경제적 손해가극심하게 예상되는 상황이었기에긴급하게 사안을 논의하였습니다. 매우 엄하게 처벌하는 경향이 있었으므로,유리한 모든 양형 자료를 제출하였습니다.피고인의 불이익이 없도록 왜곡된 부분을 모두 수정하였습니다.의뢰인 분은 판결 당일까지도특히 비슷한 사건에서 집행유예로저희 태림에 큰 감사를 표시하였습니다.

태림을 찾아 주신 의뢰인은 클럽에서 술을 마시고 놀다가여성에게 같이 놀자고 이야기하며 일행들이 있는 곳으로해당 여성을 데려가려다가 시비가 붙게 되었고,추후 강제추행으로 고소를 당하였다고 하여저희 법인을 찾아오셨습니다 처음 의뢰인과 상담을 했을 당시에는의뢰인이 피해자에게 어떠한 행동을 하였는지 CCTV등을 보지 못한 관계로 정확히

태림을 찾아주신 의뢰인은자동차 부품을 제조하는 회사의 대표이사이고,피의자는 위 회사에서 경리로 일하다가 퇴사한 자였습니다.피고소인은 부정회계라는 비위행위로위 회사에서 자발적으로 퇴사하면서,무단으로 임직원 및 그 가족에 대한 인적사항이 담긴내부자료를 반출하였고,위 회사의 모든 임직원에게 의뢰인에 대한허위 사실 및 모욕이 담긴 문자메시지 무분별하게 전송하였습니

태림을 찾아주신 의뢰인은카페, 베이커리를직영 또는위탁 운영하는 회사의 대표이사이고의뢰인을 사기로 고소한 자들은위 회사에 투자한 투자자들이었습니다.고소인들은 의뢰인이 회사 재정 상태가상당히 안 좋았음에도이를 의도적으로 숨기고신사업 등을 진행하는데투자하면충분한 수익을 보장하겠다고투자자들을 기망하여수십억 원에 이르는 투자금을편취하였다는 이유로의뢰인을특정경제범죄