천안변호사가 만든 전략은
결과로 이어지고
또 다른 해결의 기준이 됩니다.

태림을 찾아주신 의뢰인은 피해자들이 타고 있던 차량의 뒷 부분을 들이받아피해자들이 전치 3주에 해당하는 신체 상해를 입게 하였습니다.의뢰인은 운전 당시 혈중알코올농도가 0.178인 것으로 측정되었으며,2005년과 2007년에 음주운전 경력이 존재하여 집행유예를 받기란 상당히 어려운 상황 이었습니다. 법무법인 태림 박상석 변호사,

태림을 찾아주신 의뢰인은 최근 경찰이 오피스텔 성매매 업소를 대대적으로 단속하는 과정에서장부를 압수하여 성매매 사실이 발각되었고,이에 대한 법률적 조언을 구하기 위해 저희 태림을 찾아주셨습니다. 사건을 맡은 법무법인 태림의 박상석 변호사, 김찬협 변호사는의뢰인과의 상담을 통해 구체적인 사실관계를 면밀히 살폈고,기소유예를 목표로 수

의뢰인은 트위터 메시지로 미성년자 여성과 대화를 하던 도중자신의 성기 사진 1장을 피해자에게 전송하여 성적 욕망을 만족시킬 목적으로통신매체를 통하여 성적수치심이나 혐오감을 일으키는 사진을피해자에게 도달하게 하였다는 내용으로 통신매체이용음란죄로 입건되었습니다.미성년자가 피해자인 사건이다 보니 사건은 일반 경찰서가 아닌 지방경찰청에 배당이 되었고,경찰은 의뢰인

태림을 찾아주신 의뢰인은 유튜브와 트위치 등에서게임 방송 등을 하는 스트리머이자 유튜버로서,방송을 하던 도중 악플러가 전혀 아무런 근거도 없는성적인 내용이 담긴 허위사실을 유포하자,악플러가 처벌받을 수 있게 해달라며 저희 태림을 찾아주셨습니다. 법무법인 태림은의뢰인과의 상담을 통해 구체적인 사실관계를 면밀히 살폈고,디테일한 사실관

태림을 찾아주신 의뢰인은 회사원입니다.의뢰인은 직장 하급자 여성 직원의 비밀을 알게 되었고,이를 빌미로 1~2차례 추행을 하여 피해자로부터 형사고소를 당해경찰로부터 조사 요청을 받았습니다.의뢰인은 업무상위력 등에 의한 추행죄가 사회적 이슈가 되고,대부분 구속이 되는 상황에서 저희 태림의 조력을 원하셨습니다. 법무법인 태림 박상석

태림을 찾아주신 의뢰인들은 서울 시내 도로에서 차량 정차 중술에 취한 성명 가해자의 갑작스러운 폭언, 폭력 행사로 인하여 차량 파손이라는물질적 피해와 정신적 피해를 동시에 입게 되었습니다.이에 의뢰인들께서는 가해자에 대한 손해배상을 구하고자 법무법인 태림을 찾아 주셨습니다. 법무법인 태림 박상석 변호사, 하정림 변호사, 조훈목 변

태림을 찾아주신 의뢰인은 택시기사로 늦은 밤에 만취한 여성 승객을 태웠습니다.만취한 승객은 행선지도 제대로 이야기를 하지 못했고,어디를 가냐고 수차례 물어본 후에야 네비게이션으로 목적지를 받을 수 있었습니다.승객은 해당 목적지로 이동하던 중, 갑자기 목적지를 바꿔 모텔 앞으로 가달라고 했습니다.목적지인 모텔 앞에서 하차하였으나, 승객이 자신의 몸도 제대로

법무법인 태림을 찾아주신 의뢰인은특정 카드 회사의 카드 해지 시 납부해야 할 연회비의 정보나,카드 해지 방법 등을 소개하는 글을 카카오톡 단체방, 카페 게시판에 업로드 하였습니다.이에 카드사로부터 업무방해죄로 고소당해 태림을 찾아 주셨습니다. 법무법인 태림 박상석 변호사, 김찬협 변호사는의뢰인은 카드해지와 관련된 정보성 게시글을

태림을 찾아주신 의뢰인은 병원에서 내시경에 사용되는‘바스캄주’(미다졸람) 앰플 6개를 절취하고,집에서 이를 투약하였다는 혐의로경찰 소환통보를 받아저희 법무법인 태림을 찾아주셨습니다. 법무법인 태림 박상석 변호사, 김찬협 변호사는 의뢰인과의 평일과 주말, 낮과 밤을 가리지 않은적극적인 상담을 통해 구체적인 사실관계를 면밀히 살폈고,

의뢰인은 서울 소재 공동주택 신축 공사 중 일부 하도급 공사와 관련하여,처음부터 수 억원의 공사대금을 지급할 의사나 능력이 없었음에도,하도급 공사대금 지급방법을 기망하여 하도급 공사계약을 체결하였다는 이유로,사기죄로 고소당하여 저희 태림을 찾아주셨습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인과의 상담을 통해 구체적인 사실관계를 면

태림을 찾아주신 의뢰인은 지인의 대여금 사기로 약 8,000만 원의 피해를 입은 피해자였습니다. 흔히 빌려준 돈을 받지 못하면 사기라 생각하기 쉽지만 현실은 전혀 그렇지 않습니다.사기죄는 돈을 빌릴 당시 변제할 의사와 능력이 없이 거짓말로 편취하였을 때 성립되기 때문입니다.법무법인 태림 변호인단은 처분행위를 할 당시피고소인이 어떤

의뢰인은 사설탐정에게 사건을 의뢰하였는데, 사설탐정이 되려 의뢰인을 협박하고 의뢰인 몰래 돈을 횡령한 사건입니다.의뢰인이 사설탐정에게 이에 대해 이의를 제기하자, 상대방은 허위 약정 사실과 허위 증인을 내세워 반박하였습니다. 태림은 상대방의 불법적인 사설탐정 업무에 대하여 신용정보의이용및보호에관한법률위반 고발, 업무상횡령 고소를