천안변호사가 만든 전략은
결과로 이어지고
또 다른 해결의 기준이 됩니다.

태림을 찾아주신 의뢰인은 늦은 밤 아들 집에서 간단하게 와인을 한 잔 마신 뒤직접 차량을 운전하여 집으로 돌아가던 중 충돌 사고를 일으켰고,피해자는 충돌 사고 처리 과정에서 의뢰인에게 뺨을 맞았습니다.의뢰인은 사고가 발생한 날 오후 아들로부터 교통사고를 당하였다는 소식을 들었고,불과 몇일 전 남편이 암 진단을 받았다는 소식이 있었기 때문에급히 서울에서 직접

태림을 찾아주신 의뢰인은 야간 근무를 위하여자신의 자동차를 운전하여 강변북로를 따라 출근하던 중이었고,피의자는 의뢰인 차량을 후행하던 중 갑작스럽게 의뢰인 차량으로 접근하여의뢰인을 위협하던 운전자였습니다.의뢰인은 강변북로를 빠져나가기 위해 출구로 접근하던 중상습 정체 구간을 피하기 위하여 서행하면서방향지시등을 켠 상태에서 차선을 변경하였는데,후행하던 피의자

본 사건 의뢰인은 뇌병변으로 인하여 사리분별이 어려운 상태에서,마트에 진열된 상품을 자신의 물건으로 오인해절도하여 법무법인 태림을 찾아 주셨습니다.같은 이유로 경찰 조사를 받았던 적이 2회 있었기 때문에,결코 안심할 수 없는 사안이었습니다.사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인과의 소통을 통해의뢰인이 현재 뇌병변으로 인해 사리분별 능력 및 인지능력이크게 떨어

본 사건 의뢰인은 교제하였던 여자친구가자신을아동·청소년의성보호에관한법률위반(강간),아동·청소년의성보호에관한법률위반(준강간),아동·청소년의성보호에관한법률위반(유사성행위),아동·청소년의성보호에관한법률위반(강제추행)으로고소하여,‘혐의 없음’ 처분을 받기 위해 법무법인 태림을 찾아 주셨습니다.사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인과의 상담을 통해사실관계를 파악한 후

의뢰인은 특가법위반(운전자폭행)의 동종전과가 있음에도얼마 지나지 않아 다시 버스기사 및 손님을 폭행하여검찰에 기소의견 송치되어 저희 법무법인 태림을 방문하였습니다.사건을 맡은 태림의 변호사들은의뢰인과의 상담을 통해 구체적인 사실관계를 면밀히 살폈고의뢰인이 범행에 이르게 된 경위, 범행의 수법 및 정도,재범가능성,기타 범행과 관련하여 참작할 만한 사정들을 감

우리 의뢰인은 호기심에 랜덤채팅 어플에 접속하여 한 여성과 대화를 나누게 되었고이내 해당 여성은 자신이 중학생이라고 밝혔는데요.아울러 해당 여성은 일정 수준의 돈을 주면 성관계를 가질 의향이 있음을 전했습니다.이에 순간적인 호기심을 이기지 못한 의뢰인은 결국 돈을 지급하고 성관계까지 맺었는데요.그러나 이후 수사기관에 적발되어 미성년자의제강간 및 성매매 혐의

태림을 찾아주신 의뢰인은 투자자가 미술품 등을 매수하면 당해 미술품을 통하여 발생하는 수익을분할로서 배분해 준다는 내용의소위 ‘아트테크’계약과 관련하여고소가 진행중인 상태에서 피해를 입어 찾아오셨습니다.저희 태림은 ‘아트테크’ 계약 자체에 내재하고 있는기망행위성(계약서상 고정적인 수익을 담보하고 있는 것에 반하여실제 그 수익의 발생 구조가 대단히 의심스럽다

의뢰인은 타인과 공모하여 필로폰을 매수하고 투약한 혐의로 기소되었습니다.이에 저는 우리 의뢰인의 경우 필로폰 매수의 과정에서방조범 수준이거나 적극 주도한 사실이 없으므로 이와 같은 사정이 반영되어야 하고그 밖에 의뢰인이 현재 자신이 저지른 죄를 반성하고 다시는 똑같은 실수를 범하지 않기 위해노력하고 있다는 사정을 확인할 수 있는 여러 자료를 확보하여 법원에

의뢰인은 수백억 원 대의 특정 경제 범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반 사건에 휘말린 피고인으로,사회적으로 이슈가 되던 큰 사건이라는 점 등문제 때문에 수사 단계에서 구속이 되어 구속 공판을 받고 계신 상황이었습니다.검사는 특경법위반(사기), 특경법위반(배임) 등 수많은 죄명으로 피고인을 기소하였고,이에 대하여 의뢰인께서는 사건 초반부터법무법인 태림과 함께

태림을 찾아 주신 의뢰인은 전세사기가 의심이 된다며전세계약서와 임대인과의 대화 내용 등 자료를 가지고 오셨습니다.의뢰인은 전세계약을 체결할 때 전세사기를 조심하기 위해 보증보험도 들기 위한 노력을 하였고,임대인이 걱정하지 말라고 이야기를 하여 믿고 계약을 체결하였는데갑자기 2주만에 임대인이 변경이 되고 연락도 닿지 않아 불안해 하였습니다.이에 법무법인 태림

태림을 찾아 주신 의뢰인은 친구들과 스키장을 방문하여 스키를 즐기던 중,전방에 갑자기 나타난 고소인을 추돌하였고, 그 결과 고소인은 중한 상해를 입어수사기관에 의뢰인을 상대로 중과실치상 혐의로 고소를 하였습니다.사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인이 처한 상황을 면밀히 검토하였고,수사기관에 중대한 과실이 없다는 취지로 적극 의견을 개진하였습니다.비록 스키를

의뢰인은 2번의 음주전과가 있는 상태에서,3번째 음주운전 및 교통사고를 내고 피해자에게 상해를 가하여특가법위반(위험운전치상), 도교법위반(음주운전)으로기소되어저희 법무법인 태림을 방문하였습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인과의 상담을 통해구체적인 사실관계를 면밀히 살폈고,의뢰인이 범행에 이르게 된 경위, 범행의 수법 및