천안변호사가 만든 전략은
결과로 이어지고
또 다른 해결의 기준이 됩니다.

2.태림의 조력 이에, 밥무법인 태림 경찰수사대응팀에서는 담당수사관이 어떠한 증거자료를 가졌는지 면밀히 살펴보고, 1) 부인하는 것보다 인정을 하고, 2) 과거 다른 범죄전력이 없다는 점을 적극 주장, 3) 저작권에 대한 인식이 다소 부족한 점을 적극 주장하였습니다. -

2.태림의 조력 사건을 맡은 우리 법무법인 태림 변호인단은, 음주운전 및 다수의 피해자가 발생한 사기 사건 재판이므로, 실형의 가능성이 매우 높은 상황임을 감안, 음주운전은 인정하되, 사기사건은 피해자 각 개별로 접근하는 변론의 방향을 정하고, 사기사건은 단순 금전대여임을 주장하였습니다. -

2.태림의 조력 사건을 맡은 우리 법무법인 태림 경찰수사대응 변호인단은,해당 법리, 판례를 분석하였고, 이에, 1) 의뢰인이 회사의 대표이사를 맡고 있으나, 취임 후 실제 단 한차례도 사무실에 방문하거나 업무를 수행한 사실이 없음을 주장, 2) 또한, 우편물이 송달되지 않아 배달우편관서창구 또는 무인우편물보관함에서 수령하여 바로 사

1.사건의 개요 의뢰인은 높은 사회적 지위에 있는 사람으로, 만남어플을 통해 만난 여성과 연인관계로 발전하였으나, 의뢰인이 성격차이로 고소인에게 헤어짐을 요구하자, 강간죄로 고소를 받아 우리 법인에 방문 주셨습니다. - 2.태림의 조력 사건을 맡은 법무법인 태림 경찰수사대응 변호인단은,고소장 정보공개청구를 통해 고소인이 주장하는 내용

2.태림의 조력 사건을 맡은 태림의 변호인단은, 구체적인 상황을 검토하고, 내부적인 회의를 여러차례 한 점 등은 부인할 수 없는 상황이었기에 마약투약 자체는 인정하면서 신변에 대한 구속을 막는 것으로 변론을 정했습니다. 이에, 의뢰인은 1) 마약을 투약하기 전, 우울증을 심하게 앓고 있었다는 점을 적극 어필함과 동시에, 평소 투약하

2.태림의 조력 의뢰인과의 상담을 통해 사안을 파악한 태림의 변호인단은 이 사건 공소사실을 모두 인정하면서 변호하기로 정하였습니다. 다만 혐의는 인정하나 추돌사고가 난 원인은 의뢰인의 음주운전 떄문이라기 보단 앞서 가던 화물차가 도로상에서 갑자기 속도를 낮춰버린 탓이 크다는 것을 언급하였습니다. 한편 1) 의뢰인(피고인)은 이 사건

2.태림의 조력 의뢰인들의 사연을 접한 태림의 변호인단은 공소사실을 모두 인정하면서 변호를 하기로 정하였습니다. 의뢰인들이 마약구매 및 마약투약에 대해 미수에 그쳤다고는 했지만, 미수범까지 처벌 대상이 될 수 있기에 신중하게 변호하여 가기로 한 것입니다. 1) 피고인들이 자신의 죄를 진심으로 뉘우치고 반성하고 있는 점 2) 피고인들에

2.태림의 조력 의뢰인과의 상담을 마친 태림 변호인단은 피의자 (의뢰인)에게 유리한 증거자료를 모아 제출하는 한편, 의뢰인이 피해자에 저지른 행동에 대해 깊이 반성하고 있다는 점을 피력하였습니다. 이를 뒷받침하는 반성문을 증거로 제출하였으며, 한편으로 피해자와 원만히 합의하였고 피해자측이 의뢰인의 처벌을 더 이상 원하지 않는다는 사

2.태림의 조력 교통사고가 발생했을 때 보통 피해자 측이 처벌을 원하지 않거나 가해 운전자가 종합보험에 가입되어 있으면 형사처분을 면제해주는 규정이 적용됩니다. 반면 12대 중과실에 해당하는 경우나 피해자가 중상해를 입은 경우 등에서의 예외적인 상황도 있지만, 본 사안의 의뢰인은 다행히 예외가 아니었습니다. 그래서 태림의 변호인단은

2.태림의 조력 준강간과 같은 성범죄 사건의 특성상 피해자의 진술에 의존하여 수사가 진행되는 경향이 강합니다. 또한 경찰 수사과정에서 작성한 진술서 내용이 향후 검찰 및 법원까지 이르는 사건 진행 과정에 적지 않은 영향을 주기 때문에 초기 대처를 잘 하는 것이 중요합니다. 그렇기에 초기대응 과정부터 변호인을 선임해 두는 것이 유리

2.태림의 조력 태림의 변호인단은 의뢰인이 A씨에 대하여 기망행위를 한 적이 없다는 것을 요점으로 하여 사기죄의 범행을 부인하였습니다. 1) A씨측은 의뢰인 회사가 구매계약 체결 당시 기계를 제작할 능력이 없었으므로 사기에 해당함을 주장했지만, 참고인 진술과 검토결과 등 미루어 보았을 때, 계약 당시 설계는 이미 80%이상 완료되어

2.태림의 조력 의뢰인은 음주운전을 한 것 뿐만 아니라 경찰의 음주단속을 피하려는 행위를 하였고 피해자까지 발생한 상황에 더해 도주치상, 사고후미조치까지 있어서 선처를 받기 쉽지 않은 상황이었습니다. 구금, 실형도 각오해야 하는 상황에서 태림의 변호인단은 필요한 자료를 수집, 정리하고 의뢰인 상황을 변호하기 위한 노력을 진행하였습