천안변호사가 만든 전략은
결과로 이어지고
또 다른 해결의 기준이 됩니다.

의뢰인은 술을 마시고 상습적으로 상가 건물여자 화장실에침입하여여성의 신체를 촬영한 혐의로 재판을 받게 되었고이에 대응하고자 법무법인 태림을 찾아주셨습니다. 우선, 법무법인 태림담당 변호사는의뢰인의 행동에 대해신속하게 잘못을 인정하는 방향으로 전략을 취하는 동시에,수사기관에 적극적으로 협조하고자 하였습니다.더불어 의뢰인이 경찰 조사

의뢰인은 회사 회식 자리 후음주 운전을한 뒤,집으로 복귀하던 도중인근 주택에 차량을 충돌하는 사고를 일으켰고,회사 중역으로 있었기에 구속될 경우모든 것을 잃게 되는절체절명의 상황이었습니다.더군다나 의뢰인은이전에도동종 전과가있었기에 더욱 심각한 상황이었습니다.이에 의뢰인은 황망한 심정으로 법무법인 태림을 방문하였습니다. 우선, 법무

의뢰인은미용 교습학원을설립·운영하고자 하시는 분으로,학원의 설립 전 수강생과 학부모들을 상대로 커리큘럼 및 수업료와관련된 상담을 하였습니다.미상의 신고자가 의뢰인의 위 행위를학원의 설립·운영 및 과외교습에관한 법률제6조에 따른 등록을 하지 아니하고 학원을설립·운영하여,법을 위반하였다는 범죄 사실로 고발하였고이에 대하여 의뢰인에 대한 수사가 이루어져대응하기

태림을 찾아주신 의뢰인은 직장 동료를 준강제추행하였다는 혐의로수사기관으로부터 피의자로소환 조사가예정되어 있었습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인의 억울함을 입증하기 위하여발 빠르게법적인 조치들을해두어야 했습니다.그리고 피의자로서소환 조사까지시간적 여유가 없었던 상황이었습니다.이에 대응하기 위하여 당시의 사정, 의뢰인과의

의뢰인은 태림에 의뢰하여 이혼 소송을 진행하던 중배우자부터 폭행, 아동방임, 아동학대, 협박, 스토킹 등의혐의로 고소를 당하였습니다. 태림은 배우자가 이혼 소송에서 양육권 쟁취를 목적으로허위 고소를 제기한 것이라는 점을 적극적으로주장입증하며,의뢰인이 아들을 학대할 인물이 아님을주장증명하였고,의뢰인의 배우자가 제출한 사진 및 녹취

태림을 찾아주신 의뢰인은음주 운전으로면허취소를 받은 전력이 있으셨고,대리기사를 만나기 위하여 짧게 운전을 하여 큰 길로 나가다가신호 대기중 잠에 들어 경찰이 출동하여음주 측정을실행,혈중알코올농도0.080%가 나온 상황이었습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은음주 운전을한 시기와음주 측정을한 시기와 시간적으로 차이가 있다는 점에 착

태림을 찾아주신 의뢰인은 클럽에서 마약을 처음으로 투약하게 되었고당시 함께 마약을 했던 사람들이 줄줄이 조사를 받게 되면서혐의가 드러나경찰 조사를앞둔상황이었습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 마약을 투약한 정황에 대하여 면밀히 살피었고,무죄를 주장할 수 있는 상황인지, 모든 것들을 인정하고 선처를구해야 할상황인지객관적인 증거를

의뢰인은 배우자가 결혼 전부터데이트 폭력을 하였었고,결혼 후에도 상습적으로 의뢰인에게 폭행을 가하고 재물손괴를 하였기에이혼소송을 진행 하였고,이와 동시에 배우자를 특수상해, 특수협박,재물손괴등으로 고소하였습니다. 데이트 폭력이나가정폭력의 경우 차 안이나 가정 내 등내밀한 장소에서 이루어지고 피해를 당해도 그 즉시 신고를 하지 않는

의뢰인은 채권자의 독촉으로 어쩔 수 없이 부친의 허락 없이도장을 사용하여 공정증서를 작성하였으나채무를 변제하지 못하여연대보증인인 부친의 재산이강제집행될위기에 처하여공정증서의 무효를 항변하자,채권자는 의뢰인을사문서 위조및 동 행사죄로 고소를 하였습니다. 사문서 위조의죄는 행위 당시 명의자의 현실적인 승낙이 없었더라도행위 당시의 모든

태림을 찾아주신 의뢰인은 평소에 호의적인 연락을주고받던여성과 함께 술을 마시다가 여성의 집으로 함께 이동을 하였고,해당 장소에서 술을 마시다가 성관계를 가지게 되었는데돌연 태도를 바꾸어 자신이 강간을 당했다며 경찰에 신고한 여성 때문에강간범으로 경찰에서 1차 조사를 받은 상황이었습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 2차경찰 조사

태림을 찾아주신 의뢰인은 고속도로에서 위협운전을 하여특수협박으로 고소를 받으신 상황이었고,이로 인하여 운수업에 종사하심에도 불구하고운전면허정지 처분100일을 받으신 상황이었습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 경찰단계에서보복운전이 아니기 때문에 특수협박에 해당하지 않는다는증거자료들을 충분히 제출하였고,검찰 단계에서의뢰인에게 접수

태림을 찾아주신 의뢰인은음주 운전으로처벌을 받은 이력이 2번 있는 상황이었고,면허 또한 취소된 상황이어서무면허 상황이었습니다.만취한 상태인혈중알코올농도0.0179%의 상태에서음주 운전을하게 되었고 운전을 하던 중 교통사고가 발생하여특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(위험운전 치상)과도로교통법 위반(음주운전및무면허 운전)으로기소가 되었습니다.