천안변호사가 만든 전략은
결과로 이어지고
또 다른 해결의 기준이 됩니다.

태림을 찾아주신 의뢰인은 인터넷 방송 및 유튜브를 겸업하는 유명 인터넷 방송인 이었습니다.의뢰인은 게임 분야 방송인으로 활동하고 있었기 때문에 플랫폼 내 자체적으로 열리는 대회에서 선수로도 활약하고 있었습니다.해당 대회가 열리자 일면식도 없는 상대방은 팬을 자처하며 의뢰인에 대해 입에 담을 수 없는 악담 및 허위 사실을 공공연하게 공개된 대회 채팅방에 치게

태림을 찾아오신 의뢰인들은 각각 돈사농장 실소유자, 전산업무를 담당하던 직원이었습니다.실소유자였던 의뢰인의 경우 202년 7월 중순에 가축재해보험에 가입하였는데 1년 뒤 원인불상의 화재가 발생하였고이에 전산업무를 수행 중이던 직원 의뢰인이 화재 사고 접수 신고를 하게 됩니다.화재 발생 이후 재산상 피해액이 약 30억원에 달했고, 돈사의 실소유자였던 의뢰인의

태림을 찾아오신 의뢰인은 차량을 타고 이동하던 중 횡단보도에 정차하게 되었고지나가던 초등학교 여학생에게 영화 범죄도시2의 손석구 대사를 흉내내면서 장난으로 “너 납치된거야”라는 이야기를 합니다.이 행위로 인해 의뢰인은 미성년자약취유인미수죄로 입건되고 이후 경찰에서는 핸드폰 등 압수수색까지 진행하게 됩니다.단순히 초등학생에게 장난을 치며 해프닝으로 끝날 줄

태림을 찾아오신 의뢰인은 고소인(이하 상대방)과 같은 학교 학생이었습니다.동창생 간의 실랑이가 발생하여 서로 다투는 과정에서 상대방은 의뢰인이 자신에게 신체적 접촉을 하였다고 주장하며 폭행죄로 고소하였습니다.하지만 저희 의뢰인은 그러한 사실이 없었으며오히려 상대방이 적반하장으로허위의 주장으로 고소까지 하여피의자 입장이 되어 버린 상황이였습니다.의뢰인은 억울

태림을 찾아오신 의뢰인은음주 이후 후방 주차를 하고 있었고, 고소인(이하 상대방)은 차량 뒤를 걷고 있었습니다. 상대방은 저희 의뢰인의 차에 접촉을 하였다고 주장하였는데요, 저희 의뢰인은 그러한 사실이 없기에 억울하다는 입장이었습니다. 그럼에도 불구하고 상대방은 지속적으로 차량 접촉으로 인해 상해를입었다고 거듭 주장하며의뢰인을 고소하여서, 태림을 찾아주셨습

태림을 찾아주신 의뢰인은고소인과 같은 학교 학생입니다.동창생 간의 실랑이가 발생한 이후 다투는 과정에서, 고소인(이하 상대방)이의뢰인의 특정 신체 부위를 만져 수치심을 느꼈습니다.그럼에도 불구하고 상대방이 그러한 사실을 부정하며 오히려 의뢰인을 허위 사실에 의한 명예훼손으로 고소를 하여우리 의뢰인이 피의자가 된 사건이었습니다.사건을 맡은 태림의 변호인단은

의뢰인은 가상화폐 리딩방 투자자였으며,고소인은 가상화폐 리딩방 운영자였습니다.이후 의뢰인은 투자에 실패하여원금 및 수익금을 잃고 반환받지 못한 상황이었습니다.이에 고소인에게 원금 및 수익금 반환을 요구하고,채권 추심을 위해 또 다른 피의자에게 사설 탐정까지의뢰하였으나역으로 고소인에게 공갈로 고소당해 피의자 신분이 된 상황이었습니다.사건을 맡은 태림의 변호인

의뢰인과 고소인은 연인관계였습니다. 의뢰인은 고소인(여자친구)과 결혼 예정이었습니다.하지만 고소인은 파혼의 책임을 의뢰인에게 물으며 손해배상 청구를 내용 증명으로 보냈고의뢰인은 사건 당일 이를 해결하려고 고소인과 만났습니다.아야기를 하면서 함께 택시를 타고 고소인 집에 하차했고이 과정중에 감정이 격해져 의뢰인은 고소인 집에 같이 들어가 "내가 뭘 잘못했냐"

1.사건의 개요 의뢰인은 인터넷을 통해 간단하게 돈을 벌 수 있는 아르바이트를 알아보다가 게임머니 환전 일자리를 구하게 되었습니다. 이후 환전업자 A씨로부터 "기프트카드를 구입한 후 카드 핀 번호 사진을 찍어보내주면 카드 구입 비용의 5%가량을수고비로 지급하겠다."는 제안을 받았습니다. 의뢰인은 제안을 수락하였고, B씨(피해자)가 의뢰인 명의

2.태림의 조력 이에, 우리 법무법인 태림의 경찰수사대응팀에서는, 1) 해당사건의 신고의 경위가, 해당 아동들이 자발적인 신고가 아닌, 같은 복지원 내 다른 복지사와 갈등이 있었고, 그 갈등 대척점에 있던 복지사가 주도하여 신고가 이루어진 점, 2) 의뢰인의 행위는 신체적학대, 정서적 학대, 방임행위가 전혀 아니라는 점을 과거 판례 등

2.태림의 조력 이에, 우리 법무법인 태림에서는 면밀히 해당내용에 대한 상담을 진행하였고, 전자기록등내용탐지죄에 충분히 해당함을 의뢰인에게 안내하고, 관련 법리를 충분히 검토 후 수사기관에 고소를 진행하였습니다. -

2.태림의 조력 이에, 우리 법무법인 태림에서는 해당 사건을 면밀이 분석, 해당사실 전부 모두 명백한 사실이었기 때문에 1) 피해자들과 일일이 변호사가 직접 합의를 진행, 피해자들이 처벌을 원하지 않는다는 처벌불원서를 받아 법원에 제출, 2) 이 사건에 대한 탄원서, 반성문 제출, 학업계획서 작성, 정기적인 상담심리사와 상담 확인서 등 제